.

Minha foto
Taquari/RS; Canoas/RS; Esteio/RS; Sapucaia do Sul/RS, Rio Grande do Sul, Brazil
Autônomo do ramo da prevenção contra incêndio; Formando em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito.

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

Os Boca Braba - Taquari, RS, Brasil - 1998/2000 d.C.



Antes que eu escreva todas as minhas memórias daquela época, que ainda quero fazê-lo e não sei se vou ter tempo, quero ir adiantando contar alguns episódios. Escolhi começar pela estória dos Boca Braba, porque tenho sido provocado neste período de eleições municipais, em que lideranças populares também se insurgem na disputa da política e dos cargos de governo.


Os Boca Braba, escrito assim mesmo, sem nenhuma preocupação gramatical, era um grupo formado em 1998, insignificante para o tamanho de tudo no mundo, mas forte para exemplo do que se possa e não se possa bem fazer na construção das relações políticas quando a gente é jovem.


Eis que esse grupo, primeiro, tentava organizar naquele pequeno município, uma espécie de agremiação juvenil socialista, com militantes da Juventude do Partido dos Trabalhadores, junto com outros da União da Juventude Socialista, do Partido Comunista do Brasil. Se esses partidos não reconhecerem o que eu estou dizendo, agora, ressalvo que aqueles indivíduos assim se auto-identificavam. 

Mas como todo grupo de discussão política não tem sentido sem efectiva participação na transformação da sociedade, em 1999 decidiram, os Boca Braba, disputarem a direcção do grêmio de estudantes da maior escola estadual daquela localidade, sem nem procurar saber que a chapa de situação já não contava com a influência do adversário do ano anterior, que dizia-se militante do Partido Socialista Brasileiro e que grupos ligados ao próprio PT estavam apoiando essa chapa de situação. Parte dos Boca Braba, sem assim se saberem, já haviam buscado derribar essa dita direcção de grêmio, no ano anterior e, se tivesse durado mais dois dias a campanha eleitoral, certamente teria conseguido. Em 1999, então estavam vencendo aquela eleição. 

O grêmio de estudantes funcionou dentro do razoável da competência que é peculiar a esses grupos, porém com um pouco mais de intensidade na discussão política. Dentro dessa discussão, uma reforma estatutária e a formação de uma directoria colectiva, aboliam a existência de hierarquia na entidade estudantil, eliminando a possibilidade de exibição de pessoa pelo uso da sua qualificação directiva ali existente. Isso, talvez, tenha incomodado um pouco o dirigente PCdoBista que, sendo voto vencido, não pode evitar naquele ano. Respeitável a orientação ideológica do partido sobre seus militantes de juventude; lamentável o preço que se vem pagando até hoje por essas escolhas.

Lamentavelmente, o grupo ligado ao PC do B e outros membros, ditos apartidários, resolveram, no ano seguinte, 2000, formar chapa com o PSDB e ganharam a eleição, sob alegação de não estarem sendo consultados para as tomadas de decisão. A verdade é que, de facto, o grupo ligado ao PC do B estava sendo voto vencido em todas as decisões. Surpreendentemente, mesmo tendo assinado a lista de convocação duma reunião, um deles chegou a dizer que não era mais convidado para as reuniões! Testemunhas viram isso, mas agora estão aliadas com os que ficaram. Sem contar alguns episódios estranhos como sumiço de um cheque de pequeno valor do caixa de um sindicato, mas que depois veio aparecer na bilheteria do Baile dos Boca Braba, dando troco da entrada para a cerveja... Sem contar do baile do próprio grêmio estudantil que deu prejuízo, que nunca foi prestado contas; do carro que fazia 800 metros por litro de gasolina. 
Não bastasse tudo isso, chegou-se a dizer que era ruim ser director dum grêmio estudantil alguém que era pré-candidato à eleição municipal seguinte! Ora, como se uma coisa fosse óbice à outra! Quando na verdade as melhores lideranças políticas no mundo inteiro, são aquelas que sempre tiveram envolvimento com a comunidade e a luta social. O mais ruim desta alegação foi que 4 anos depois o próprio sujeito que fez essas alegações apresentou-se como candidato.

Depois seguiram-se coisas inexplicáveis, como o facto de que o líder PCdoBista da cisão, além de tomar o grêmio de estudantes, foi parar na direcção do sindicato em que o líder identificado com o PT esteve. Ademais, o irmão do PCdoBista vinha sendo o maior incentivador do PTista para fazer-se chapa de oposição, também, no sindicato, vagando, também esse posto, para o PCdoBista.

De maneira nenhuma quer-se, aqui, atribuir qualquer qualificação "piorativa" contra qualquer desses partidos. Mas medir o quanto o interesse particular, o ciúme e a impaciência podem desconstituir um grupo que era capaz de abrir caminhos bem melhores para a discussão política e o crescimento do pensamento crítico numa pequena cidade do interior. 

Agora que os tempos passaram, alguns do grupo ainda tentam uma reaproximação. Mas torna-se difícil consertar o que foi quebrado... tem muita coisa que ficou mal explicada... a vaidade quebrou os queixos àquela época! Os Boca Braba se morderam tanto entre si, de tão queixo-duro, se mataram uns aos outros!

De festinha se pensa em voltar a reunir, mas não foi na festa que as coisas se quebraram! Esse rejunte, talvez, deva ser feito exactamente onde tudo se quebrou: - na política! 


Parte superior do formulário
Agora todos pagam o preço conforme suas cotas e suas possibilidades. Não há mais, assim, como combater o poder económico e as candidaturas ligadas aos movimentos populares padecem, enquanto os que sempre pertenceram às famílias mais tradicionais na cidade, seguem mandando em tudo (...).

Os grupos que restaram, tanto de um lado quanto do outro, da cisão dos Boca Braba, actualmente restam tão pequenos e inominados que não conseguem negociar coisa nenhuma dentro das composições políticas dos seus respectivos partidos.

Que lugar podia dar o PSDB para um grupo que, quando conseguia crescer um bocadinho, partia-se, sempre!? Que lugar vai dar, na administração municipal, o PT, para quem nunca conseguiu agregar, organizar e fazer-se entender num período que não é de atentados nem de guerrilhas?

Não quero ser fatalista, mas acabei de lembrar duma frase do cantor nativista gaúcho, Gildo de Freitas que diz: "bãmu pará gaitêiru; nãun adiãnta! Nãun vórta máis!

Parte inferior do formulário

terça-feira, 31 de julho de 2012

Melô do padre safado e melô do tarado rejeitado (paráfrases)!

Tá! Mas tem o melô do padre safado:

"ninguém te ama, como, eu"


- e o melô do tarado rejeitado:

"to te querendo, como ninguém"!         

:-)

sexta-feira, 13 de julho de 2012

O que é traição?

É tudo muito relativo! Não sei nem de quem estamos falando, mas devemos cuidar em nunca julgar o comportamento dos outros... Podemos lembrar daquela cena em O Auto da Compadecida, em que a personagem da Mãe de Jesus pede absolver os humanos de seus erros, porque todos têm um motivo que não nasce do indivíduo! Afora a questão religiosa e moral, o autor, Suassuna, traz uma forma alternativa de ver as coisas... E se duvidamos das alternativas, podemos duvidar das nativas, tão bem!


Nesta mesma obra, existe uma mulher que explicava o fato de ter amantes pelo medo que sentia de perder seu marido de uma vez. Traindo, experimentava acostumar-se a perdê-lo aos pouquinhos!

Eu sei que isso chateia...
acontece que a vida que a gente deseja, é um ideal... é aquilo que pensamos sobre o certo e o errado, sobre Deus e inferno... Mas a realidade é muito maior, a natureza é muito maior do que aquilo que queremos...
O problema é que acreditamos forte demais naquilo que os pais ensinam, dado pelos padres, pastores e outras autoridades. Deus não é isto que pregam!
Inclusive a palavra trair não vem de falsidade, nem de perfídia. Vem de trazer. Depois, com o tempo, virou sinónimo de ferimento.

CONVIVER COM AS DIFERENÇAS




Eu aprendi, a duras penas e dispêndio tempo, aceitar, respeitar e apreciar as opiniões alheias, as opiniões contrárias! Todavia, não indolente perpassa-me a experiência amarga de haver de receber, respeitar, apreciar sempre, ao mesmo tempo que assim não sou tratado. O que me deixou mais chateado, essa semana, ao Facebook, foi ver formadores de opinião fazerem ou elogiar o ato de tergiversarem, virarem as costas, dar as espaldas, à mensagens políticas! Não gosto quando alguém vem oferecer as suas certezas como se elas fossem as únicas que gozam de razão, e não é isso o que eu quero fazer a seguir, mas não consegui deixar de recitar, neste tempo tão oportuno, O Analfabeto Político, de Bertold Brecht. Eis que, talvez, eu esteja simplesmente exercendo o meu direito, que todos temos, de disputar a hegemonia do senso comum. Recebo, respeito e aprecio às demais opiniões, todavia...


"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio, dependem de decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia política. Não sabe, o imbecil, que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, o assaltante e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais“.

http://www.youtube.com/watch?v=2RwJemF_9tY

quinta-feira, 5 de julho de 2012

Latinos?

Latinoamérica?

http://www.youtube.com/watch?v=4G2oJxmj8_A&feature=related

Además de toda la tonteria, alguna razón tiene la persona que puzo ese video! De verdad, latinos nosotros, todos, en América, tenemos sólo la lengua, que fue forzada en Ibéria por los romanos. Al llegaren en la Ibéria, hablávamos lo que hoy seria casi el gaélico irlandés! Aqui en la América, somonos negros, índios, gallegos, pero lazianos, no somonos, nadie! Quizás algo de latino, o lazianos, tienen los que veniran de Itália!

sábado, 17 de março de 2012

A lei não resolve...

Temos a mania infeliz de tentar resolver problemas sócio-culturais com a simples imposição da lei.

As mulheres continuam morrendo apesar da Lei Maria da Penha!

Saudade das barejeiras



Carne de porco com farinha de mandioca,

abanando as barejeiras...

as que não estão acostadas do vento

nos galhos de guãxuma, chegando a enfeitar.



Sentado ao lado do chiqueiro, no sol,

curtindo o vento minuano.



Amassando o aipim branco, macio, quase pastoso.

O cheiro da pocilga nem incomoda,

porque está no lugar certo!



Eu sabia que o cheiro da bosta, na cidade, iria me incomodar.

Lá nas fazendas, a Pylori não se cria. Cada coisa está no seu lugar.

Os túmulos não vazam. Secam.

O cheiro do mato, depois, compensa os sacrifícios do mal respiro!

O Eucalipto limpa o ar, seca os túmulos, aproveita o estrume e não deixa a doença chegar.

O vapor das folhas cura a asma e limpa a casa!



Perdi meu tempo aprendendo a viver na cidade!

Meus pais se enganaram.

Vou ver o que ainda posso fazer.

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

ADVOGADO CRIMINALISTA NÃO É UM ANJO DO MAL!



Hoje, 15 de fevereiro de 2012, aproveitando que estou curtindo cento por cento o mau atendimento que as pessoas são capazes de darem umas às outras, vou comentar o que tem sido midiado acerca do caso LINDEMBERG/ELOÁ!

Muito triste Eloá ter sido assassinada! Quero deixar isso bem claro, já de antemão, antes que algum antianarquista se aproveite do que vou dizer a seguir para falar mal de mim ou da esquerda brasileira, mesmo porque seria uma injustiça, fato que não sou toda ela.

Quero defender que essa linda, Dra. Ana Lúcia Assad, nada tem de ruim em sua alma por estar defendendo o réu de um processo de crime contra a vida!

Por ter dito que a JUIZA do caso deveria VOLTAR A ESTUDAR, também nada tem de mal, talvez tenha de ruim, mas cabe lembrar que "na sala de audiência não existe hierarquia entre os operadores do direito." O juiz, pelo princípio do autoritário, comanda o processo, mas não é autoridade. Autoridade alí é a Lei, a que o juiz também está subordinado. Diga-se, em caso extremo, pode qualquer um dos alí presentes, dar voz de prisão ao juiz, caso flagrante delito! Também não existiu desacato, como tentou insunuar a imprensa, sendo que, na verdade, nem a juíza teve coragem de sustentar que houve. E, por certo, a defensora estava se referindo a que a juiza estivesse descumprindo algum disposto legal por manter preso alguém sem julgamento. No mínimo à Emenda 45 da CF/1988. (Tratado de São José da Costa Rica).

Quanto ao mérito, quero salientar que, infelizmente, não temos Estado capaz de promover seu julgamento! Eis que o Estado Brasileiro não tem moral, nem ética - tem somente lei - para querer julgar ou para querer prender Lindemberg! Vejamos que se trata de um rapaz submetido a más condições de vida, trabalhando em dois empregos, numa metrópole supermovimentada, lugar que não quer mais gente, que não tem lugar para as pessoas, bem como está ficando essa da Grande Porto Alegre. Tudo para ganhar míseros trocados, numa sociedade em que ele é PRESSIONADO a ser FELIZ NO AMOR, ter mulher, não ser solteiro nem homossexual; onde tem que disputar esses botíns sob pressão, concorrendo, muitas vezes, com rapazes que trabalham muito menos e tenhem muito mais recursos para disputarem os namoros disponíveis!

Se existe a tal "sociopatia" há que se considerar que o que lha causa é a própria sociedade. Desmiuçando a palavra em seu etimólogo, veremos que sociopatia significa patia, doença; socio, prefixo de sociedade. Portanto, doença de sociedade. Assim sendo, não há que se falar em prisão, mas no máximo em tratamento psicológico! Que, do ponto de vista do direito profissional, eu acho desinteressante, porque a pena tem dia para terminar e o tratamento médico não! E quando o positivismo nos cobra coerência tecnicista, nos tira possibilidades materiais, nos nega confortos, por que não aproveitar dele para nos compensar através caixa do escritório? Ah, sei! A ética! A mesma ética que nega boa remuneração aos Lindembergs, a mesma ética que nega vaga nas escolas e universidades...

Do direito processual, a Dra Ana já disse tudo, quando ressalta que o seu cliente tem todos os prerrequisitos para estar solto, mas esse benefício lhe tem sido negado!

Em suma, o Estado Brasileiro não tem MORAL para prender ninguém! É o caos, então? Sim, queridos! É o caos! Estejamos preparados! "Corram para as colinas!" Soltem Lindemberg!

Quem é Deus?

DEUS... DEUS... Ah! Já sei! Esse que anda de boca em boca por aí, deve ser algo tipo assim... se conformar com o esgoto em volta de casa... com o salário miserável que nos pagam pelo nosso esforço... morrer duma doença que os nossos patrões curam nos Estados Unidos... agradecer quando alguma coisa melhora... e quando piora foi porque "Deus quis".

Ora vamos! A Vida é tão somente o ADIAMENTO DA MORTE. É exceção no universo! O normal é não ter vida! Somos, na verdade, aquela coisa que não caiu no vaso, nem no algodão, nem no chão, nem no látex e, por isso, vamos levar mais dias para apodrecer!